Tibor Rutar – Komunizem brez Marxa: proti Negriju, Graeberju in Badiouju

Predavanje bo razdeljeno na tri dele. Začeli bomo s predstavitvijo najbolj priljubljenega arhetipa kritike kapitalizma na radikalni levici, ki jo verjetno najpopolneje utelešata Negri in Hardt. To je kritika, ki v kapitalizmu ne vidi kapitalizma, temveč nekakšno neofevdalno rentno gospodarstvo, kjer – kot poleg Negrija in Hardta v zadnjih letih trdi tudi Žižek – glavna silnica ni več profit, temveč renta. Izkoriščanje je po teh avtorjih danes predvsem politično, ne ekonomsko, zato se njihova teoretska izvajanja osredotočajo na monolitno »privatizacijo skupnega« in na dolžniške (oblastne) odnose med 99 in 1 odstotkom človeštva. Projekt komunistične emancipacije zato vidijo zgolj kot ponovno prisvojitev oziroma podružbljanje »skupnega« ter kot odpravo finančnega kapitala in dolžniških odnosov.

Nadaljevali bomo z Graeberjevo analizo kapitalizma, po kateri jedro problema niso kapitalistični produkcijski odnosi sami, temveč kapitalisti in državniki. Graeberjeva analiza kapitalizma implicira, da kapitalisti nadzorujejo kapital in s tem kapitalizem, ne da – kot je revolucionarno ugotovil Marx – kapitalizem oziroma kapital kot neosebni imperativ produkcije zavoljo produkcije nadzoruje vse ljudi, tako kapitaliste kot delavce. V nasprotju z Graeberjem bomo pokazali, da komunizem zahteva odpravo kapitala, ne zgolj odprave njegovih poosebitev, tj. kapitalistov.

Nazadnje si bomo ogledali še zadnjo modo komunistične misli 21. stoletja: Badioujevo nadzgodovinsko, kantovsko Idejo oziroma hipotezo komunizma. Pokazali bomo, da je njegovo politično teoretiziranje, ki nima nobene snovne povezave z Marxovo kritiko politične ekonomije, regresivno, ker ne izhaja iz konkretne zgodovinske analize in ker s slavljenjem kontingentnega izbruha »izjemne in heroične« subjektivitete prikrije potrebo po sistematični politični organizaciji.

Tibor Rutar je doktorski študent sociologije na Filozofski fakulteti v Ljubljani in član programskega odbora DPU.

Leave a Reply